中国经济发展走向，备受世界关注。每月的PMI指数是观察这种走向的主要“风向标”。关于5月的“制造业PMI指数”，国内外机构统计数值出现明显差异：中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心日前发布的数据显示，5月份中国制造业采购经理指数PMI为50.8%，比上月回升0.2个百分点，这也是PMI指数连续第八个月居于50%枯荣线以上；而海外的汇丰PMI数据则认为，在枯荣线以下，即终值为49.2%。

　　那么，以哪个为准呢？

　　PMI指数是新世纪进入我们视野的，中文翻译为采购经理指数或“采购经理人指数”。PMI指数最早起源于美国20世纪三十年代，经过几十年的发展，该体系现包含新订单、产量、雇员、供应商配送、库存、价格、积压订单、新出口订单、进口等商业活动指标。PMI是一套月度发布、综合性的经济监测指标体系，分为制造业PMI、服务业PMI，也有一些国家建立了建筑业PMI。目前，全球已有20多个国家建立了PMI体系，世界制造业和服务业PMI已经建立。PMI是通过对采购经理的月度调查汇总出来的指数，反映了经济的变化趋势。我国是世界公认的制造业大国，已经成为这20多个国家之一，而且我们自己建有统计的一套体系。

　　汇丰制造业PMI指数及里昂证券制造业PMI指数，都是国际较为“老牌”的著名统计指数，5月汇丰PMI终值49.2%，其中新订单指数八个月来首次掉入收缩区间至48.7%（4月51.1%），说明内需放缓持续，经济有一定的下滑趋势。而我国的这方面数据在较为乐观的枯荣线之上，由此，这种差异显示出对经济发展判断的“冷和热”。

　　这种统计指数不像高端技术，谁历史悠久、谁掌握科技水平高，谁就更“权威”、更有“话语权”。这种统计数据的权威性，应该依据统计的真实性程度，即谁更接近实际谁更科学一些。据统计方面的数据反映，我们的制造业PMI与汇丰制造业PMI数据的差异主要在于样本：中方PMI样本数超过3000家企业，主要为大中型企业；汇丰PMI样本企业为430家。

　　由此，PMI指数统计，我们要比汇丰“年轻”，但“年轻”并不是不如“老牌”的理由。在制造业PMI指数方面，具有话语权的是中国，我们更应该有这方面的自信！